Documentário: The Story of Stuff

Documentário interessante sobre o sistema de consumista. Um pouco "teoria da conspiração" mas bem legal mesmo assim! (21 min)

dica da Amanda Wanderley pelo Twitter

Edward Norton: Bag the Bag

Aqui vai uma pequena propaganda "verde" com o astro (como diria o Vitão) Edward Norton.
Ela é meio piegas, mas no fundo, é verdade. Só de imaginar quantos copos de plásticos são usados no bandejão, restaurantes, ambientes de trabalho...
Sacolinhas, nem se fala. Eu até tento não pega-las, mas muitas vezes os vendedores nem ouvem. Já colocam o produto na sacola.

Será que algum dia o Brasil vai proibir as sacolinhas? Pelo menos vejo que as coisas estão mudando. Muitas lojas já vendem uma sacola de pano durável, para ser usada com mais freqüência. Só não sei se as pessoas voltam às lojas com as mesmas.

Taí uma boa campanha de marketing. Imagina uma grande rede de supermercados banindo as sacolas plásticas e adotando o saco de pano. Será que não dá ibope???



Fonte: National Geographic Brasil.

"Achado não é roubado"

A Ester Beatriz do Saber é bom Demais! publicou um post sobre os aspectos legais do hábito de "guardar pra si coisas encontradas". Nesse post Ester descreve a Lei Civil e Penal sobre esse assunto: pegar algo que achou na rua, sem dono, é roubo? Eu posso simplesmente pegar pra mim como se não tivesse nada a ver com isso?
Achei muito interessante e importante do ponto de vista ético... uma leitura muito relevante!

A ausência total do conhecimento legal aliado ao completo desprezo da ética e do bom senso, faz com que as pessoas cresçam achando normal o ato de guardar pra si coisas encontradas.

"Achado não é roubado" - Aspectos éticos e legais [no Saber é bom Demais!]

Violência no futebol

Esse post foi inspirado em duas coisas, a primeira é que me lesionei jogando futebol com o pessoal da faculdade e agora terei que ficar pelo menos um mês me recuperando. Levei uma pancada na perna dividindo uma bola que me levou a torcer o joelho e abandonar o campo. Tudo bem, sei que não foi de propósito, afinal a dividida foi com um dos meu melhores amigos, mas entrada foi forte e a lesão podia ter sido mais séria! A outra razão para o post é essa notícia sobre o jogador Niels Kokmeijer que sofreu uma falta terrível e quebrou a perna em dois lugares e por isso não vai poder voltar a jogar. Ou seja, perdeu o "ganha pão": Entrada violenta dá prisão na Holanda [via Omedi].
A seguir o vídeo da falta cometida pelo jogador Rachid Bouaouzan, que foi julgado pelo tribunal de justiça da Holanda e condenado a cumprir pena de 6 meses de prisão.



O futebol está se tornando um jogo muito violento. Ouvi dizer que iam proibir o "carrinho" no campo, assim como acontece no futebol de salão e, honestamente, acho que seria muito bom. Podem dizer que faz parte do jogo, mas sem o carrinho o jogo seria muito mais bonito, veríamos menos faltas e mais gols, além dos jogadores não terem que sofrer com as lesões constantes, principalmente os atacantes. Resumindo, a gente teria muito mais FUTEBOL ARTE. Jogadores que fazem sua carreira por serem mais fortes e matarem as jogadas na porrada deviam se envergonhar. A arbitragem deve sim ser muito rigorosa e as penalizações aos jogadores mais severas... por que a gente quer ver é FUTEBOL e não luta livre.

Ganhe R$ 11.545,00 por minuto! Torne-se um parlamentar brasileiro.

O custo de um parlamentar brasileiro.

A reportagem trata de um estudo feito pela ong Transparência Brasil. É muita grana. O estudo pode ser baixado em pdf aqui. Tem vários gráficos e tabelas bem chocantes.

Outros projetos da Transparência Brasil:

• Às Claras: Banco de dados sobre o financiamento eleitoral das eleições de 2002, 2004 e 2006.
• Deu no Jornal: Clipping de notícias ligadas à corrupção em mais de 60 jornais e revistas brasileiras, atualizado diariamente.
• Excelências: Banco de dados sobre o histórico da vida pública de todos os parlamentares federais e estaduais brasileiros.

[links copiados descaradamente da wikipedia]

Curíntia... onde vc está???

Pessoal,

Muitos de nossos amigos (e leitores) devem estar passando por um período de tristeza, ao ver o Timão jogando tão "bem", lá perto da lanterninha. E diante dessa situação tão ruim, alguma boa alma (não fui eu, infelizmente) tentou achar o curíntia, tão perdido nesses tempos ruins...

Primeiro, clique no link dos correios, que está abaixo:

http://www.correios.com.br/servicos/cep/Resultado_Log.cfm

Depois, procure pela Rua Timão em SP, São Paulo...
Depois é só olhar que bairro que fica... e vcs sabem, o correio do Brasil não erra!

Zeitgeist - O Filme 2007

Zeitgeist é um filme criado sem fins lucrativos com o objetivo de inspirar as pessoas a encararem o mundo com um olhar mais crítico. Segundo os criadores, as informações apresentadas foram obtidas após um ano de pesquisa e as referências podem ser encontradas no site. O filme possui 3 PARTES. Cada parte discute um tema diferente:

• A parte 1 trata da religião - "Religion can never reform mankind because religion is slavery". Com essa frase já dá pra saber o âmago do discurso desta parte, mas os argumentos usados que são interessantes.
• A segunda parte fala sobre política, mais focado nos ataques d0 11 de setembro. A principal idéia desta parte é convencer o espectador de que existe uma conspiração no governo americano agindo, sem escrúpulos, com o objetivo de fazer mais dinheiro...
• A terceira e última parte discorre sobre economia, como a política econômica nos Estados Unidos parece atuar em função de uma pequena parcela da população de ricos que ficam cada vez mais ricos.

Achei legal a forma como os "fatos" (entre aspas porque eu não sei o que é verdade e o que é pura especulação) são colocados, principalmente como as partes constroem toda a argumentação pra me convencer de que o governo americano é corrupto ou até mais do que isso.... Não que eu precise de ainda mais argumentos pra não gostar da política americana...

É um vídeo longo (cerca de 1h:15min)... então sugiro assistir num daqueles dias preguiçosos...

encontrei o link no TheDilbertBlog.

A Fraude do Aquecimento Global

Aproveitando as fotos das geleiras e os comentários sobre "Uma Verdade Incoveniente" resolvi desenterrar um tópico antigo que está em tanatose a meses.

Tudo começou com a "confirmação" de que o homem é o responsável pelo aumento da temperatura do planeta divulgada no último relatório do IPCC. Depois de uma overdose de manifestações do tipo "ah, eu já sabia" ou "sempre foi mais do que óbvio", finalmente encontrei uma opinião mais ponderada, que resumi no aquecimento cerebral (uma série de textos publicados no Biodiverso).

Depois de ler o Ambientalista Crente, que expõe sucintamente o lado cético ao aquecimento global por responsabilidade humana, acabei me deparando com outro texto.

A fraude do aquecimento global. Esse é longo e detalha diversos aspectos do aquecimento global como uma jogada política, uma das maiores operações de manipulação de opinião pública da história. Vale a leitura.

Como uma coisa puxa a outra, enquanto lia descobri o The Great Global Warming Swindle (a grande fraude do aquecimento global), que é um documentário inglês que trata exatamente do mesmo assunto. O documentário também vale a pena ver, já que ele coloca em imagens o que o texto expõe, só que de um modo mais didático. O vídeo está abaixo na íntegra, mas dura 1h13min. Igualmente recomendado é a leitura da entrada deste documentário na Wikipédia.

Na minha cabeça o ponto chave a ser resolvido é se o gás carbônico é o responsável pelo aumento da temperatura. O resto é alarmismo. Enquanto isso não estiver resolvido qualquer outra medida, decisão ou opinião pode não passar de um belo chute de meros macacos (ou algo muito bem pensado).

O foda é que por não entender bulhufas de meteorologia não dá pra confiar em ninguém, nem laudos mundiais nem documentários parciais... Alguém conhece um climatologista/meteorologista de confiança?

Bom aquecimento pro fim de semana.

Ah se aqui fosse o Oriente

Bom, sei que essas 2 notícias são antigas, mas resolvi criar um post assim mesmo para relembrar os casos.

Muitos devem ter ficado sabendo que na semana passada, um funcionário do alto escalão chinês foi executado depois de condenado por corrupção.

Zheng, que comandava a Administração Estatal de Alimentos e Medicamentos (AEAM), havia sido condenado à morte em maio por aceitar 6,5 milhões de yuans (R$ 1,6 milhão) em propinas em troca da aprovação de licenças a novos remédios.
Zheng chegou a apelar da sentença, alegando que era "muito severa" e que ele havia confessado seus crimes e cooperado com a polícia, mas o recurso foi rejeitado.
O alto funcionário do governo chinês, de 62 anos, foi demitido em 2005 depois de sete anos no cargo. Logo após sua demissão, o governo chinês anunciou uma revisão das licenças de cerca de 170 mil medicamentos concedidas durante sua gestão.
Reportagem completa: Folha On-line

Em maio, no Japão, um ministro cometeu suícidio durante um processo que o acusou de corrupção.

O governo japonês confirmou a morte do ministro da Agricultura do país,Toshikatsu Matsuoka, encontrado enforcado no seu apartamento depois de supostamente cometer suicídio.
Matsuoka, 62, estava envolvido em dois escândalos políticos, embora contasse com o apoio firme do primeiro-ministro, Shinzo Abe.
Ele deveria comparecer nesta segunda-feira ao parlamento para esclarecer escândalos de financiamento político.
Matsuoka era acusado de receber doações de um empresário, e havia pedido um reembolso de mais de 28 milhões de ienes (cerca de R$ 450 mil) por despesas que normalmente são realizadas sem custo em seu gabinete.
Reportagem completa: Folha On-line

Vejam os valores, principalmente esse do Japão. Enquanto isso no Brasil, vemos a chafurdação que ocorre, onde até acusados confessos continuam como Presindentes da Camâra e aqueles que são presos pela Polícia Federal são soltos uma semana depois.
Há muita gente que é contra a pena de morte. Eu ainda tenho minhas dúvidas também quando falamos dessa medida para conter a violência.
Mas convenhamos... se pena de morte para casos de corrupção fosse posta em pebliscito, acho ganharia por uma esmagadora maioria. Também creio que o Congresso Nacional ia ficar mais vazio do que já é.
Mas na situação que se encontra o Brasil, acho que daqui a pouco são os políticos honestos que irão se suicidar, ou seja, é só em conto de fadas.

Religião versus ciência

Bom, a notícia não é muito nova, mas coloco ela aqui pois acho importante não só nós, biólogos, como todas as pessoas, tentarem olhar a ciência e a religião separadamente. Principalmente quem tem o poder de legislar.
Na minha opinião, as pesquisas com células tronco embrionárias devem ser feitas com cautela e ninguém pode obrigar uma pessoa a doar suas células. De qualquer forma, vejam a argumentação do procurador-geral da república contra o uso de células-tronco.


"A pesquisa científica sobre o uso de células-troncos no Brasil está sob ameaça na Justiça e pode ser desautorizada pelo Supremo Tribunal Federal. O procurador-geral da República, Claudio Fonteles, entrou ontem no STF com uma ação direta de inconstitucionalidade contra dispositivo da Lei de Biossegurança que permite o uso de células-tronco retiradas de embriões humanos para fins de pesquisa e terapia. Católico fervoroso e franciscano devotado, Cláudio Fonteles é contra o uso da célula-tronco por que, durante as pesquisas, o embrião de onde o material é retirado acaba sendo destruído. Ele já havia se posicionado no Supremo contra a autorização judicial de aborto de bebês anencéfalos — sem a formação completa do cérebro.

Questionado sobre se sua ação não teria motivação religiosa, o franciscano Fonteles acusou a geneticista, professora e cientista Mayana Zatz de viés judaico. Fonteles disse ao jornal Folha de S. Paulo: “A doutora Mayana Zatz, que é o principal elemento de quem pensa diferentemente da gente, tem também uma ótica religiosa, na medida em que ela é judia e não nega o fato. Na religião judaica, a vida começa com o nascimento do ser vivo. Então, ao defender a posição dela, ela defende a posição religiosa dela, que é judia e que a gente tem de respeitar”.